- · 中国脑血管病杂志版面费[06/30]
- · 《中国脑血管病杂志》投[06/30]
- · 《中国脑血管病杂志》期[06/30]
神经病学论文_三种评分量表对接受血管内治疗的
作者:网站采编关键词:
摘要:文章目录 1 资料与方法 1.1 研究对象 1.2 方法 1.3 预后评估模型 1.4 随访与预后评估 1.5 统计学方法 2 结果 2.1 2组临床基本资料比较 2.2 ROC曲线分析 2.3 3种评分对不同脑梗死部位患者预后的
文章目录
1 资料与方法
1.1 研究对象
1.2 方法
1.3 预后评估模型
1.4 随访与预后评估
1.5 统计学方法
2 结果
2.1 2组临床基本资料比较
2.2 ROC曲线分析
2.3 3种评分对不同脑梗死部位患者预后的预测价值
2.4 3种评分对不同治疗时机患者预后的预测价值
3 讨论
文章摘要:目的比较血管事件总体健康风险(THRIVE)评分、休斯顿动脉内血管再通治疗(HIAT)评分和斯坦福年龄和弥散加权成像(SAD)评分预测接受血管内治疗的缺血性脑血管病患者3个月预后的预测价值。方法选择在同济大学附属同济医院接受血管内治疗的缺血性脑血管病患者152例,按照预后分为预后良好组120例[改良的Rankin量表(m RS)评分≤2分]和预后不良组32例(m RS评分≥3分),分别使用THRIVE评分、HIAT评分和SAD评分预测患者3个月预后。采用ROC曲线分析其预测价值。结果预后不良组THRIVE评分、HIAT评分、SAD评分明显高于预后良好组[4.0(3.3,5.0)分vs 3.0(2.0,4.0)分,1.0(0.0,2.0)分vs 0.0(0.0,1.0)分,3.0(1.3,3.0)分vs 1.0(1.0,2.0)分,P<0.01]。THRIVE评分、HIAT评分和SAD评分3个月预后预测的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.803、0.644、0.726(P<0.05),THRIVE评分AUC明显大于HIAT评分(P<0.05)。结论THRIVE评分、HIAT评分和SAD评分对接受血管内治疗的缺血性脑血管病患者的3个月预后有预测价值,THRIVE价值最高。
文章关键词:
项目基金:《中国脑血管病杂志》 网址: http://www.zgnxgbzzzz.cn/qikandaodu/2022/0128/601.html